古い靴の修理が製品のライフサイクルを延ばす：身近なところからのサーキュラーエコノミー

古い靴に再び使われる機会を

都会の喧騒の中、靴修理店は今も人々のニーズにひそかに応え続けています。ソールの交換、ステッチの縫い直し、ファスナーの修理からサンダルのストラップ交換まで、どの作業も、モノが捨てられるのではなく使われ続けることに貢献しています。

多くの人にとって、靴を修理に出すことは第一に経済的な選択です。特に製品がまだ良好な状態でわずかな部分が傷んでいるだけの場合、修理費用は新しく購入するよりも安く抑えられます。

しかし、より広い視点で見れば、この活動には注目すべき環境的な意味合いもあります。

靴が引き続き使われるということは、新しい製品への買い替えの必要性が先延ばしにできることを意味します。これにより、修理という行為は廃棄される製品の量を抑え、代替品の原材料消費需要を減らすことに寄与します。

VNNETZEROのルポは、そうした馴染みのあるストーリーから、日常生活におけるサーキュラーエコノミーの具体的な事例として靴修理の活動にアプローチしています。

サーキュラーエコノミーと言えば、多くの人はゴミの分別や、廃棄物を新しい素材にリサイクルすることを思い浮かべがちです。しかし、リサイクルは資源の価値を延ばす方法の一つに過ぎません。

サーキュラーエコノミーにおいては、メンテナンス、修理、再利用を通じて製品の使用価値を維持することも重要な役割を果たします。

リサイクルとは異なり、修理のプロセスでは素材を回収するために製品の構造を必ずしも破壊する必要はありません。その代わり、状態の良い部品は残され、傷んだ部分は必要に応じて修復または交換されます。

靴の場合、多くの製品がゴム、プラスチック、布、革、接着剤などさまざまな素材から構成されているため、これは特に大きな意味を持ちます。廃棄された後にこれらの素材を回収、分離、リサイクルすることは少なからず困難を伴う場合があります。

そのため、まだ使用可能な製品を修理することは、適切な回収・リサイクルソリューションと並んで、奨励されるべきアプローチの一つなのです。

靴の修理と使用の習慣についてより深く理解するため、このルポでは、修理するか新しく購入するかという決定に影響を与える要因についての人々の意見を記録しています。

何気ない日常の物語は、一つの考えさせられる問題を提起します。製品が破損したとき、私たちはまず修理を検討するでしょうか、それとも即座に買い替えを選択するでしょうか。

使用者の視点に加え、このルポには ハノイ国家大学学際科学・芸術学部講師のブイ・ティ・タイン・フオン（Bùi Thị Thanh Hương）博士が参加し、サーキュラーエコノミーおよび持続可能な資源利用との関連性において靴修理の活動を分析しています。

この視点から見ると、製品のライフサイクルを延ばすことは個人の消費行動に関わるだけでなく、製品のデザイン、修理のしやすさ、費用、サービスの質、そして都市生活の中で修理モデルが存続し続けるための条件についても問題を投げかけています。

耐久性があり、修理しやすく、適切な交換部品がある製品は、長く使われる機会が増えます。逆に、修理費用が高すぎたり、サービスを見つけるのが困難だったりすると、古い製品がまだ修復可能であっても、消費者は新品の購入を選んでしまうかもしれません。

したがって、修理と再利用の促進は消費者だけの責任ではなく、メーカー、サービス提供者、そして地域社会の参加が必要となります。

サーキュラーエコノミー（循環型経済）モデルの発展は、必ずしも最新の技術や大規模なプロジェクトからのみ生まれるとは限りません。時には、生活の中に長く存在してきた活動の中に、循環型思考に非常に近い原則が含まれていることもあります。

靴の修理業はそのような例の1つです。

修理に成功した一足一足の靴は、所有者の仕事、学習、日常生活に寄り添い続けることができます。同時に、この活動は実用的なサービスの維持、労働者の生計の創出、そして責任ある製品使用の習慣の促進に貢献します。

もちろん、どんな製品でも何が何でも修理すればよいというわけではありません。環境面での効果は、修理後の耐久性、代替材料、そして安全に使用し続けられるかどうかに左右されます。

重要なのは、製品を廃棄と決定する前に、メンテナンス、修理、再利用の選択肢を検討する習慣を身につけることです。

VNNETZEROは本ルポルタージュを通じて、学術的なものと思われがちな概念が日常生活の非常に身近な選択と結びついている、サーキュラーエコノミーに関する親しみやすい視点をお届けしたいと考えています。